Появится ли альтернатива у госэкспертизы

Множество споров вызвала инициатива Госстроя, согласно
которой к 2016 году будет поэтапно отменена экспертиза путем ввода института
аттестации главного инженера проекта (ГИП) и главного архитектора проекта
(ГАП). Большинство участников совещания в Минэкономразвития России по проекту
дорожной карты «Совершенствование правового регулирования градостроительной
деятельности» высказались в пользу варианта Минрегиона, где экспертиза
сохраняется, но оптимизируется перечень объектов, на которые она может выдавать
заключения.

«В результате было решено развивать обе формы параллельно. К
декабрю можно ожидать выхода в свет законопроекта по институту ГИП-ГАП. А так
же вопрос об отмене государственной экспертизы в строительстве не будет
подниматься как минимум до 2016-2017 года, но у этого института появится
альтернатива»,-заявил руководитель аппарата Национального объединения
организаций экспертизы в строительстве (НОЭКС) Роман Максаков.

Негосударственная экспертиза сейчас переживает тяжелое
становление, и во взаимоотношении государственных и негосударственных экспертов
есть проблемы. «Мы считаем, что перед вводом формата ГИП-ГАП надо провести
серьезную работу, подготовить кадры, создать реестр. Не надо путать
отечественных архитекторов с зарубежными. Принципы получения образования совсем
разные. У нас главный архитектор отвечает лишь за проектную документацию, в
большинстве организаций это вообще менеджеры, которые ищут объемы работ. На
западе же архитектор несет уголовную ответственность», — резюмировал директор
управления госэкспертизы проектной документации Тюменской области Алексей
Кучерявый.