СРО встретилась в суде с Ростехнадзором

Арбитражный суд города Москвы не обнаружил нарушений в
действиях Ростехнадзора относительно сроков выдачи и сути Предписаний об
устранении нарушений в части требований к системе аттестации работников, подлежащих
аттестации по «правилам аттестации» Ростехнадзора, направленных ведомством в
адрес СРО в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ №207.

23 января 2011 года Арбитражный суд города Москвы отказал в
удовлетворении требований НП СРО «Гильдия Пермских Строителей» о
признании недействительным предписания Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору от 22.07.2011г. № 09-01/08-4421 об
устранении нарушений в минимальных требованиях к выдаче свидетельств о допуске
к работам на особо опасных и технически сложных объектах, утвержденных на общем
собрании членов Партнерства 16.06.2011 г. в части требований к наличию системы
аттестации, в соответствии с «правилами аттестации» Ростехнадзора.

Также суд не обнаружил нарушения порядка рассмотрения
уведомления о внесении сведений в реестр СРО, поскольку в соответствии с
Инструкцией по делопроизводству в Центральном аппарате Ростехнадзора срок
рассмотрения входящих документов составляет 30 дней. «Ссылка заявителя на
нарушение п. 4 ст. 55.18 ГрК РФ в рассматриваемом случае несостоятельна,
поскольку по результатам рассмотрения представленных документов Ростехнадзором
выявлено их несоответствие постановлению Правительства РФ от 24 марта 2011 г. № 207»,- говорится в
решении суда.

Таким образом, по решению суда первой инстанции, требования
НП об обязании ответчика внести соответствующие изменения в отношении НП СРО
«ГПС» в Государственный реестр саморегулируемых организаций и выдать решение о
внесении изменений удовлетворению также не подлежат.

Аналогичное решение вынесено Арбитражным судом города Москвы
16 января 2012 года и в отношении иска СРО НП «Объединение строителей
«МОНОЛИТ», о признании недействительным Предписания об устранении нарушений
Ростехнадзора от 06.09.2011 № 09-01-08/5560, относительно необходимости
разработки и принятия на общем собрании минимальных Требований к выдаче
допусков.

НП «Объединение Строителей «МОНОЛИТ» суд отказал в
удовлетворении в связи с тем, что «Требования Партнерства не содержат
требований к системе аттестации работников, подлежащих аттестации по правилам,
устанавливаемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и
атомному надзору, — в случаях, когда в штатное расписание заявителя включены
должности, в отношении выполняемых работ по которым осуществляется надзор
Ростехнадзором и замещение которых допускается только работниками, прошедшими
такую аттестацию. В связи с чем, НП «МОНОЛИТ» необходимо устранить выявленные
нарушения, утвердить на общем собрании членов Партнерства новую редакцию
Требований…»,- говорится в решении суда.

В настоящее время СРО НП «МОНОЛИТ» предписание исполнило, в
связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания исполненного
предписания незаконным, уточняется в материалах дела.

Напомним, что в рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы
находится еще одно заявление о признании незаконными действий Ростехнадзора, от
проектной СРО НП «МРСП», очередные слушания по которому должны состоятся 22
февраля 2012 года.

Источник: sroportal.ru